banner
Centro de notícias
A organização requer conhecimentos de alto nível.

Investidor do filme 'Sound of Freedom' sobre tráfico sexual infantil é acusado de cúmplice de sequestro de crianças

Aug 02, 2023

O advogado de Fabian Marta disse que suas acusações eram ‘infundadas’

Encontre seus favoritos na seção Independent Premium, no meu perfil

Relacionado: ‘Som da Liberdade’ toma conta das bilheterias

Um dos investidores do filme "Sound of Freedom", um sucesso conservador que dramatiza um vigilante que tenta erradicar o tráfico sexual de crianças, foi acusado de cúmplice no sequestro de crianças, segundo a polícia.

Fabian Marta foi preso pela Polícia Metropolitana de St Louis em 23 de julho. Ele foi acusado de cúmplice de sequestro de crianças, de acordo com os autos do tribunal. Mais tarde, ele foi libertado sob fiança de US$ 15.000, de acordo com o Insider.

Marta está listado nos créditos do filme "Som da Liberdade" como um dos "investidores [que] ajudaram a levar o Som da Liberdade aos cinemas", informou a Newsweek.

Os documentos judiciais que fazem referência às suas acusações não oferecem muitos detalhes, mas incluem que o alegado incidente ocorreu em 21 de julho.

O advogado de Marta disse que as “acusações são infundadas” em declaração ao E! Notícias.

"O Sr. Marta não teve nada a ver com o sequestro sob custódia", disse o advogado Scott Rosenblum ao canal. "Ele era essencialmente um proprietário."

A prisão de Marta acrescenta outra camada a um filme já carregado de controvérsia.

Embora o filme aborde uma faceta do problema real do tráfico sexual de crianças, a veracidade da sua representação do seu protagonista central, Tim Ballard, um antigo agente da Segurança Interna que foge para salvar crianças escravizadas, tem recebido críticas.

Os críticos também afirmam que os filmes deturpam a realidade do trabalho anti-tráfico sexual infantil e do próprio crime. A última crítica é uma alegação que a Operação Underground Railroad – grupo fundado por Ballard para combater o tráfico – confirmou em um FAQ sobre o filme.

Membros conspiradores da direita usaram alegações de tráfico sexual de crianças para tecer narrativas sobre as elites globais, os democratas, os transgéneros, o povo judeu e qualquer outro grupo a que se opõem ideologicamente. Uma alegação persistente feita pelos adeptos do QAnon é que o Partido Democrata e quaisquer republicanos que não se alinhem com as suas causas estão secretamente envolvidos no tráfico sexual de crianças e a colher os medos das crianças através das suas glândulas supra-renais.

Fabian Marta, 51, foi acusado de cúmplice de sequestro de crianças, segundo autos do tribunal

A Comet Ping Pong Pizza em Washington DC foi invadida por um homem armado que acreditava na teoria da conspiração “pizzagate”, alegando que uma rede de tráfico sexual infantil estava operando no porão do restaurante. A Wayfair, empresa de decoração, tornou-se o centro da sua própria controvérsia quando os teóricos da conspiração alegaram que a empresa estava, na verdade, a enviar crianças para as elites, em vez de mesas e armários. Enquanto isso, Hillary Clinton tem sido objeto de uma ultrajante teoria QAnon, alegando que ela apareceu em um vídeo usando o rosto esfolado de uma garota que ela abusou.

O ator que interpreta Ballard no filme, Jim Caviezel, já declarou anteriormente sua crença de que traficantes de seres humanos estavam extraindo glândulas supra-renais de crianças, de acordo com a Vanity Fair.

Na realidade, a maior parte do tráfico sexual de crianças — aproximadamente 90 por cento — ocorre devido ao abuso de um membro adulto da família. O tipo de tráfico retratado no filme acontece, mas é uma exceção, não a norma.

Os grupos de trabalho anti-tráfico da polícia local e as instituições estabelecidas, como a Missão de Justiça Internacional, normalmente têm como alvo o tipo de tráfico mais prevalente.

O filme tornou-se objeto de teorias da conspiração de direita quando os espectadores se gravaram em cinemas praticamente vazios, teorizando que seus inimigos ideológicos estavam tentando impedir as pessoas de assistir ao filme. Na realidade, muitas exibições do filme foram pré-pagas por indivíduos ou organizações que apoiam o filme e desejam disponibilizá-lo aos espectadores. Isso também aumentou artificialmente seus ganhos de bilheteria.